秒速赛车注册:根据最基本的国际贸易理论

来源:未知作者:admin 日期:2018-06-22 21:22 浏览:

  秒速赛车平台直到最近,我都不认为世界范围内会发生国家之间的贸易战。相反,我觉得即将要发生的事情有点像日本的KABUKI(源自日语,歌舞伎或者倾语者的意思):美国的主要贸易伙伴做出表面上的让步,或许还会给特朗普关心的企业带来一些利润丰厚的回报;然后,特朗普对外宣称贸易战“我们打赢了”;最后贸易战又在未来的一段日子里一如既往地再开打。这种“赛制”看起来跟世界杯的每四年进行一次类似,而世界杯往往伴随着“世界悲”。

  我之所以期待这一相对比较“温和”的结果,不是因为特朗普会得到或者采纳比较好的建议;而是所有的一切我本认为都是由大资金决定的:企业基于跨国增值链的要素分工的运作模式和开放的世界贸易体系可以永续的进行下去的种种假设中,在全球范围内投资了数万亿美元;一场贸易战会破坏所有这些投资,使大量资金陷入困境,所以大企业要么设法将信息传递给特朗普,要么至少让国会的共和党人知道,因为共和党人会采取行动限制特朗普的回旋余地。

  但与几个月前相比,这些政治考量现在看起来已经不是那么回事儿了。随着白宫经济顾问盖瑞·柯恩(Gary Cohn)的离去,大企业是否能真正进入白宫已经尚不清楚;另外,国会共和党人害怕特朗普的支持者的这种态度也就决定了,共和党人不愿意在在任何事情上采取立场,即使事关巨额资金。

  与此同时,贸易决策是在没有任何一个懂贸易经济学的人的参与下、秒速赛车注册:特朗普心血来潮时做出的(而可怕的是彼得 纳瓦罗(Peter Navarro)自认为了解经济)。

  特朗普的外交(贸易)政策(不仅仅是贸易谈判技巧,还有对他国的赞扬和鄙视)在世界范围内营造了一种针锋相对的世界氛围。没有人愿意给特朗普一个胜利的假象,被选举的官员如果这样做了,就会受到选民的嫌弃。

  因此,一场严重的贸易战现在看起来很有可能爆发,所以也是时候考虑一下贸易战对美国可能意味着什么了。而我认为主要有三个问题需要一一解决:

  这些都是最直接、最切中要害的问题,我会在下文中一一解释。而我在此把我最终的计算结果先呈现在这里:全面的贸易战可能意味着美国会把关税关税提高到30%-60%之间;贸易总量的减少比重可能是70%;同时,美国的GDP很可能只减少2-3%。然而这一数字在计算的过程中并没有考虑到“去全球化”趋势可能会带来的破坏性的影响。

  首先需要回答的是“贸易战”是什么的问题?在当前的背景下,贸易战指的是他国把目前世界经济的主导权掠为己有,放弃目前限制其关税的规则和协议,并开始单方面以自身利益为考量而设定(最优)关税。

  就像在其他问题上的分析一样,特朗普在贸易方面的政策或者政策感知往往与现实相距甚远,尤其是欧盟为首的,其他主要经济体的经济政策表现至今都算不上差强人意。秒速赛车注册:根据最基本的国际贸易理论

  多年来仍有许多人基于以下两种方法中的一种模拟贸易战,这两种方法最终都能得出类似的关税水平。

  第一种方法是,假设政府确实最大化了本国收入,或者假设一种客观职能,这一客观职能给了组织优良的利益集团以额外的权重。

  根据最基本的国际贸易理论,我们可以算的出来,任何一个大到足以影响其所进出口的产品的经济体都有一个大于零的“最优关税”。“最优关税”存在的原因是大国经济体通过限制其贸易,可以提高它的贸易条件,贸易条件指的是出口产品价格/进口产品价格。在其他条件不变的情况下,贸易条件提高可以提升大国经济体的实际收入。同时,最优关税下的关税提高所带来的收益也抵消了贸易数量下降而引致的国内产品替代成本。

  可是问题来了,贸易关税是具有对称性特点的,就是提升关税的国家也会面临他国同样提升贸易关税的威胁,这样的话,提升关税的国家最终就落到了贸易出口减少的境地,同时又无法获得贸易条件改善的好处的境地,这一局面严重一点就是贸易战。而贸易战本身更像是一场军备竞赛,因为贸易战的战场上没有胜利者,只有大量的资源浪费。

  所以,国与国的贸易问题上,本没有“最优关税”这么一说,因为我们永远都无法衡量最优关税的影响会有多大。

  如果必须进行测量,那我们就需要一个“可计算的一般均衡”世界贸易模型,这一模型可以显示出关税税率是如何影响生产和贸易流量的,同时这一模型还要具备根据实际数据进行校准的开放性特点。

  另外,我们还必须要能找到这一模型的“纳什均衡”,这一纳什均衡的含义就是无论别国针对本国的最优关税采取什么样的措施,本国都将执行自身的最佳策略。

  而这就会涉及到很多假设,并且结果在很大程度上取决于一个国家的商品能否轻易地被另外一个国家的商品所取代,而这就是一个比较难估计的参数。

  尽管估计很难,但就近期的学术成果来。

0

首页
电话
短信
联系